2026世界盃私有化計畫破局？FIFA內部文件揭四大漏洞

快速跳轉目錄

FIFA私有化方案為何站不住腳

BBC Sport 取得的內部文件揭露，國際足總（FIFA）主席因凡蒂諾（Gianni Infantino）推動的世界盃部分私有化計畫存在重大問題，可能導致這項爭議方案最終告吹。該提案本週已送交FIFA會員審議，文件以西班牙隊舉起獎盃和阿根廷球迷的圖片作為宣傳素材。

這份25頁的簡報資料描繪出美式足球聯盟級別的營收前景，暗示將延續並擴展2026年備受爭議的美國主導世界盃模式。文件內容指出可能出現1000美元以上的天價門票、動態定價，以及將全球最大體育賽事轉播權放在付費牆後的壓力。

FIFA的核心論點是足球相對於粉絲基數而言收入不足，主張「FIFA一直處於低估值狀態」，進而「全球足球發展受到擠壓」。簡報中引用圖表比較FIFA、歐洲冠軍聯賽、英超、美國棒球大聯盟（MLB）和美式足球聯盟（NFL）的年度收入和人均收入。

表面上看，FIFA每位全球球迷的人均收入僅1美元，遠低於NFL的52.80美元。但這個衡量標準存在根本缺陷：世界盃並非年度賽事，而是每四年舉辦一次。若按照2026世界盃每場比賽的收入計算，FIFA的收入遠超英超，可能達到英超的三倍以上。

另一個問題在於足球的全球分散性。足球收入主要流向英超、冠軍聯賽等各地區聯賽，而非集中於FIFA。NFL的球迷基數較小，主要集中在美國，幾乎壟斷整個美式足球領域。

此外，足球球迷遍佈全球的富國和貧國，而NFL收入中約有一半用於支付球員薪酬。FIFA並不需支付哈蘭德（Erling Haaland）、梅西（Lionel Messi）或沃津亞（Vozinha）等球員薪資，若按淨利潤而非總收入計算，數字將有完全不同的結果。

根據文件，新成立的部分私有化實體「FIFA Forward Enterprise」（FFE）將成為賽事的「組織者和運營者」，掌管門票銷售、轉播權、授權和贊助等事務。這將意味著組織權力從對全球足球負責的非營利組織轉移到由私人資本支持的公司，儘管該公司董事會仍由FIFA董事會成員佔多數。

簡報強調FFE將「擴展並優化媒體版權營收」，並「最大化FIFA的知識產權價值，歷來該價值一直被低估」。這種結構調整實質上是將責任和問責制從FIFA本身轉移至新實體。

隨著FIFA在文件中強調NFL的人均收入數據，人們開始擔憂未來世界盃轉播可能不再免費。雖然英國和歐洲的法律規定保護免費電視轉播權，但數位版權格局在未來數年將發生巨大變化。私有化方案很可能導致2026年世界盃的超高票價繼續存在。

2026年世界盃將以擴編48隊的新模式進行，分組賽在美國、加拿大和墨西哥三國舉辦，分為A至L共12組，每組4隊，各組前2名晉級，加上8個排名第3的隊伍，共32隊進入淘汰賽階段。決賽將在紐澤西的MetLife Stadium舉行。